手机扫描二维码
手机扫描二维码
1.bin-DVD版由DVD1、DVD2两个文件构成；
2.bin-DVD1to2是指你通过那个种子文件可以把DVD1、DVD2两个都下载到。
3.i386是32位的操作系统；x86_64是64位的系统。
看下你的电脑CPU是否支持64位，如果不清楚的话，你就下32位的吧。
建议下bin-DVD版的，把DVD1、DVD2两个下下来。你的两个需求都可以用，DVD版包含的软件包很全，里面几乎包含了大多数常用的软件包。
（一）7.3稳定，修复了7.2的bug。
（二）7.2和7.3差别不大的，7.3只是修复了一些bug。
（三）如果要用centos7了，那么就用新的吧。CentOS 7 出来已经很久了，但是生产环境还是用的少，一般说起来应该是7.3要稳定一些，不过建一个站而已，随便用哪个也没啥问题的。
centos7.3在 RHEL 的基础上修正了不少已知的 Bug ，我个人觉得和7.2比，肯定解决了一些问题，我更倾向于使用7.3，centos7.3发布时，同时介绍了一些新的特性，例如：
可以直接向bugs.centos.org提交bug；支持i7处理器；增加openJDK8对ECC的支持等等。
1.都说redhat是linux的代名词，也就是说redhat的linux被大多数人认可。
可是：RedHat.Enterprise.Linux.5 与 redhat linux 9.0 还有redhat fedora core 三者之间的具体关联和区别是什么？ centos又是从哪冒出来的，我们公司用的就是centos，这个好吗，好在哪里？
redhat成名的原因：历史悠久，1993年就开始做linux；公司运营，提供完整的解决方案，更专业，而不像debian是社区形式的；独创rpm包，使linux安装软件变得非常简单，免去编译的麻烦。
redhat在发行的9.03版之后，就不再延续以前的开发代号，而是以RedHat.Enterprise.Linux命名（简称rhel）即redhat企业版，现在已经开发到5，rhel好像是从3开始，需要客户购买license，即想获得系统的后续更新与服务是需要付费的（可以免费更新60天，而且如果不想享受更新，系统也是可以免费使用的。），而其个人桌面免费版交给redhat社区在做，这个社区是可以获得redhat公司支持的，这个社区发布的版本就是fedora（直译也是一种男士帽子），一年两个版本，现在已经发行到10，fedora一直是rhel的一个实验场，每个版本所采用的软件，内核与库版本几乎都是最新的，因而配置起来有些困难，不过基于redhat的基础，使用fedora的人仍然占很大的比例。centos是将rhel再次编译，去掉redhat标志，并有社区发布的linux版本，所以，centos与rhel几乎是没有区别的，主要的区别就是不用付费即可使用，从rhel的角度来说，centos是非常适合企业使用的。
2.据我所知，redhat是linux的发行厂商，除此之外还有ubuntu,debian,suse,redflag等，既然linux是免费的，为什么会有这么多公司专门做linux的发行版本呢，不赚钱为什么还要做呢？而且我觉得他们肯定能从中获取利益的，但我不知道这其中的猫腻。明白的朋友给我多讲讲这个。
如果发行版本是可以盈利的，那linux内核的作者linus能得到什么好处呢？
linux内核的每次升级都是linus这个最初的作者一直在搞的吗？每次升级花费的人力物力，对这个作者有何经纪上的回报吗？
linux盈利方式：linux个人桌面版是可以免费获得并使用的，但像redhat企业版，redflag红旗企业版，是需要购买服务的，企业版主要针对的是银行，**，或者大型企业这种对于稳定性和安全行要求较高的行业，比起昂贵的unix，linux还是有销路的。个人桌面版也并不是无利可图的，至少很多linux社区不会赔钱，因为为社区工作的人都是分布在世界各地的，开发linux也是利用业余时间来做的，不为了获得报酬，只为了一份执着而工作，社区的linux版本发布后，用户可以购买linux安装光盘，虽然光盘很便宜（比起微软的系统），但由于成本几乎为0，所以还是有盈余的。再有，现在市面上有很多预装ubuntu的笔记本销售，比如dell，那么戴尔肯定要付给ubuntu费用的，当然，这个费用要比预装vista低得多。
现在linux的内核应该是GNU在做，而不是linus。
3.上面说了这么多发行版本的linux，请问哪几种比较好，好在哪里？是不是根据linux的用途不同，选择linux的版本也应有所不同呢？麻烦具体说说各个版本的长处与缺点。
redhat企业版（rhel），适合企业使用，出色的稳定性和兼容性表现在每个版本都使用了比较成熟的库与内核，并且对一些大型的EDA软件都预先进行了测试安装，比如cadence，所以比较适合做服务器和工作站，但不适合当个人桌面，因为不购买license，就不能享受到丰富的更新，而且由于内核与库都比较保守，有点跟不上linux的发展速度，以至于很多娱乐软件安装起来非常困难。centos与rhel类似。
fedora，前面已经说了，这个版本每次发行都比较冒进，以至于很多驱动程序都不能很好的配置，但最新的fedora10还是很保守和稳定的。yu软件源基于rpm包管理，安装软件很方便。
ubuntu，基于debian，桌面环境以gnome为主，是目前最流行的linux个人桌面，它的优点是配置起来非常简单，安装完系统之后，只要硬件不是太新，基本不用进行其他配置，硬件都可以识别并安装好驱动。而且其apt更新源服务器中的软件非常丰富，只要打一条命令，就可以自动从网络下载安装所需软件。ubuntu安装方便，甚至于可以使用wubi将linux安装在windows分区。ubuntu还有很多衍生版本，包括Kubuntu（桌面采用KDE，较为华丽），xubuntu（采用xfce，要求配置较低），eubuntu（面向儿童和教育），用户可以根据需求，偏好，和硬件配置进行选择。
suse，被誉为最漂亮的linux发行版本，当然，其本质和其他版本都是一样的，只是在窗口美工上开发者下了一定功夫，而且获得华丽的同时当然也需要付出更高的系统资源占用。其他的linux版本通过一些改造，完全是可以实现suse的效果的。
redflag，中科院开发的linux版本，主要面向**用户，其个人桌面版免费，这个版本的美工上与windows非常接近，是使用者的入门难度降低，但实际上桌面也是基于KDE的，很平常。
puppy，一个非常小巧的linux版本，安装镜像90多M，却包括了图形桌面，浏览器，办公等常用的软件，系统运行时都存在与内存中，据说安装在U盘中的puppy，在系统启动后，可以将U盘拿掉，系统依然可以运行。
4.我对linux的简单了解，各个发行版本使用的linux内核都是同一个。只不过可能随着各版本的发行时间不同，采用的内核版本会不同。不知道理解的对吗？
linux的内核目前还在飞速的发展，现在常见的是2.X版本，X为奇数，为不稳定版，x为偶数为稳定版，比如rhel采用的2.4和目前最新的，很多个人桌面采用的2.6。不同的linux发行版本采用的内核不尽相同，比如fedora一般都是采用最新的内核。
5.之所以会有这么多问题，是因为我此时的大脑对linux的理解非常混乱，对于操作系统的理解只有正版的windows和盗版的windows的简单理解。暂时先不谈盗版问题，就正版而言，我知道linux部分版本是收费的，大部分可能是免费的，为什么会出现收费与免费两种现象？ 作为企业级的服务器应用，免费版本的linux是否可以应付得了，免费的是不是比收费的性能安全上要差好多？？？？具体说说免费和收费的linux，谈谈二者之间的区别。
前面已经提到一些了，至于免费版，如果采用较为保守的成熟的版本，稳定性应该是可以保证的，安全方面，不是很了解，从我单位使用的rhle来看，与普通linux个人桌面并无大的区别。
6.OpenSource与Free：收费的linux版本，是不是就不算开源的操纵系统了呢？收费的linux肯定不会开源，是不是？因为如果开源了，人家都知道你的源代码了，开发商就没办法收费卖他们的发行版本的linux了。不知道理解的对吗？请具体说说"开源与免费"
拿redhat来说，他们既有收费的rhel，也有反编译rhel得到的并且是开源的centos，使用那个完全取决于用户自愿。这样来看，开源与免费的区别仅在于开源的东西，在遵守gnu协议的基础上，任何人都可以得到程序的源代码，并可以自己修改，并可以再发布；而免费的就只能免费使用，而不可修改了。
7.如果可以的话，再介绍一下linux的学习方法，和linux好的入门书籍。在日常工作当中，linux的应用会有很多角色，我主要是想学习LAMP架构下的WEB开发，不知道应该侧重学习linux哪些应用？哪些是LAMP程序员必须熟练掌握的LINUX技术，在求职应聘LAMP程序员的职位，一般面试考核linux方面都是哪些技能？
（不懂）
最近公司让我搭建服务器，用的是centos，结果是在同样的硬件环境下，centos6系列的性能非常差，在5.5上，我们的系统在100个并发用户的访问下，基本维持在2秒内，但是6却在几十个用户的并发访问下就达到了几十秒。原因我现在还在查找。
最新版本：
vmware workstation 10.0.3
centos 7
CentOS有几个版本可以选择，如下：
1、CentOS－7－DVD版本：DVD是标准安装盘，一般下载这个就可以了。
2、CentOS－7－NetInstall版本：网络安装镜像。
3、CentOS－7－Everything版本：对完整版安装盘的软件进行补充，集成所有软件。
4、CentOS－7－LiveGnome版本：GNOME桌面版。
5、CentOS－7－KdeLive版本：KDE桌面版。
6、CentOS－7．0－livecd版本：光盘上运行的系统，类拟于winpe。
新版本较于旧版本类型区别说明如下：
1、初次启动。
装完机后，开机进系统的界面不同，有一个是rescue选择，而且按e后，会发现所有的grub．conf的信息全出来了，内核启动的地方，写要进单用户模式，然后需要进rescue模式。
2、字符界面。
每次的新版本进系统后，是图形界面，想进字符界面，结果找到／etc／inittab，发现几乎是个空文件，文件中提示想改runlevel的话，可以把／lib／systemd／system／runlevel＊．target软连到／etc／systemd／system／default．target下（当然考过来，覆盖也行），试了一下还行，能改到字符界面runlevel3。
3、配置网络和主机名。
新版本想配置网络，进／etc／sysconfig／network－script／，网卡改名了enp1s5，配置完网络后改主机名，到／etc／sysconfig／network去改名，这个文件也是空的，按原6版本的去修改，重启后没效果，man了一下hostname，7中改名要到／etc／hostname去改名字。
4、本地yum源和挂载。
新版本想配置一个本地yum源，配上后要挂光盘，手动挂上，然后直echo“mount．．．．．．”到rc．local中，启动执行脚本，，进去rc．local中，7中要手动的把chmod＋xrc．local，要手动加执行权限，之前6的系统中不需要手动加执行权限，加了权限后，开机启动执行了rc．local的mount命令。
5、LVM和xfs。
就分区，格式化，pv，vg，lv一步一步，放大，缩小，执行resize2fs时，，然后man resize2fs一下，发现新版本这命令只支持ext的文件系统。
6、dhcp和服务。
所有dhcp的包装上之后，不能servicedhcpdstart，／etc／init．d／中没dhcp类似的东西。
6之前有dhcpd，dhcpd6，dhcrelay的，／sbin／dhcpd有启动文件，是在／usr／lib／systemd／system／dhcpd．service，还要修改，然后加权限，执行service服务restart/，但是指向了systemctlrestart／start／stop服务．service
7、iptables
iptables新版本也不是作为一个服务在／etc／init．d／下面了，／sbin下有；
扩展资料：
CentOS是Linux发行版之一，是来自于RedHatEnterpriseLinux依照开放源代码规定释出的源代码所编译而成。
由于出自同样的源代码，因此有些要求高度稳定性的服务器以CentOS替代商业版的RedHatEnterpriseLinux使用。两者的不同，在于CentOS完全开源。
CentOS是一个基于RedHatLinux提供的可自由使用源代码的企业级Linux发行版本。每个版本的CentOS都会获得十年的支持。
新版本的CentOS大约每两年发行一次，而每个版本的CentOS会定期更新一次，以便支持新的硬件。这样，建立一个安全、低维护、稳定、高预测性、高重复性的Linux环境。
参考资料：百度百科-centos
centos 查看操作系统版本信息主要有以下几种方式：
1、通过 cat /proc/version 、uname
2、通过cat /etc/issue 、cat /etc/redhat-release
3、查看64位还是32位：
4、使用 file /bin/ls
连接地址：http://blog.csdn****/hu_wen/article/details/60768918
目前最稳定的，还是Centos6.4，今年5月发布
mirrors.163****/centos/6.4/isos/i386/ 这个是32位版
mirrors.163****/centos/6.4/isos/x86_64/ 这个是64位版。
如果你是用在小型机的话，可以选择对应的 -minimal.iso 结尾镜像文件，精简版只保留基本功能，VPN以及内网的NAT管理等，完全足够。centos源自redhat企业版，稳定性你放心。
1.都说redhat是linux的代名词，也就是说redhat的linux被大多数人认可。 可是：RedHat.Enterprise.Linux.5 与 redhat linux 9.0 还有redhat fedora core 三者之间的具体关联和区别是什么？ centos又是从哪冒出来的，我们公司用的就是centos